现在大家都会在网络上汲取相关知识内容，比如立法解释_立法解释和司法解释的效力一样吗，为了更好的解答大家的问题，小编也是翻阅整理了相应内容，下面就一起来看一下吧!
立法解释和司法解释的效力一样吗?
立法解释和司法解释的效力有什么区别
1、解释主体不同
全国人大常委会属于立法机关,其作出的解释属于立法解释;而“两高”属于最高司法机关,其作出的解释属于司法解释。
2、解释效力不同
作为立法解释,全国人大常委会的解释同法律具有同等效力;而“两高”的解释属于司法解释,是工作层面的,其解释效力要低于立法解释,不能与立法解释相冲突。
3、解释情况不同
根据《立法法》第42条,列入常务委员会会议审议的法律案,因各方面对制定该法律的必要性、可行性等重大问题存在较大意见分歧搁置审议满两年的,或者因暂不付表决经过两年没有再次列入常务委员会会议议程审议的,由委员长会议向常务委员会报告,该法律案终止审议。
4、解释程序不同
根据《立法法》第43条的规定,对多部法律中涉及同类事项的个别条款进行修改,一并提出法律案的,经委员长会议决定,可以合并表决,也可以分别表决。
法律解释草案表决稿由常务委员会全体组成人员过半数通过,由常务委员会发布公告予以公布。而“两高”的司法解释主要由其内部的业务部门或者其他相关单位或者个人提出,并分别由最高人民法院审判委员会、最高人民检察院检察委员会通过。
立法解释有哪些类型?
一般分为：文理解释、逻辑解释、系统解释。
按不同的标准还有如下分类： 根据解释主体和解释的效力不同：正式解释和非正式解释。
根据解释尺度的不同：限制解释、扩充解释、字面解释。 根据解释方法的不同：历史解释、目的解释、当然解释、社会学的解释、合宪性解释。
根据解释对象的不同：立法解释、行政解释、司法解释。 根据解释的自由度不同：严格解释、自由解释。
以上就是全部内容，更多精彩请继续关注小编。
免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
