(资料图片仅供参考)
近日，关于广州地铁“大叔被疑偷拍自证清白后仍被曝光”事件引发关注。随着自媒体的普及，借助流量公开批评他人的网络公开事件越来越多。这些事件中，不乏一些起到了监督社会上某些人及某些机构的不道德，甚至是违法行为的作用。但也有不少发布者进行网络曝光，并不是为了维权，而是为了泄愤用以攻击他人。
网络曝光是宣泄还是维权，判断的标准并不复杂，那就是以事实为基准。因为事件一般涉及多方，而发布者仅代表一方，甚至是与事情无关的第三方，都是以“我”的视角来看待问题，对事情的前因后果往往了解得并不全面。要掌握全部事实，应尽量从事件涉及的各方多了解情况，但这总会有一个时间差。这个时间差，就是事件另一方或权威机构调查与回应所需的时间。可以说，我们看到的网络曝光视频、文字，其实是“残缺的”甚至是被“剪辑的”事实。一般来说，网络曝光事件会得到涉事个人或机构的回应，你来我往之间事实就理清了。但时间差里的这段时间里往往会发生很多事情，甚至让歪曲事实吸引流量，对他人泄私愤、搞攻击的人的阴谋得逞。虽然后续调查清楚事情发生反转，但对他人的伤害已经造成，是不可逆的。其实，多数网友对网络曝光事件充满着朴素的正义感，出发点是好的，但要在事实不清楚的情况下判断发布者是在泄私愤还是真维权，有时难免像是在“开盲盒”。
网络曝光，在曝光他人的同时也将发布者自身置于公众的监督之下。如果违背了基本的事实，网络曝光假维权、泄私愤的初衷会难以隐藏。这个过程中，众多参与讨论、评论的网友既是监督者又是被监督者。如果不顾事实还不清楚的现实状况，借网络曝光发布者同步发泄自己的情绪，借网曝以网暴他人，也将会付出应有的代价。
免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
营业执照公示信息